Полуоффтопик.
Вообще, к моему удивлению, с лицензиями и владением мечом дело обстоит неплохо и для тех, кто не бегшает по улице, размахивая "вакадзасом".
В общем случае владеть мечами действительно запрещено, и японский закон о владении оружием считается одним из самых жёстких. Но разрешение на владение мечом получить вполне возможно: "licenses for possession of swords are issued for individual swords for specific applications such as hunting, eradication of noxious birds and animals, slaughter of animals, fishing or construction, cases where possession is unavoidable due to Japanese customs and practice, cases where possession is unavoidable for plays or other artistic performances, and cases where such items are used for display in museums."
Похоже, мечи можно и коллекционировать.
Складывается даже впечатление, что закон больше интересует сам меч, подлежащий лицензированию, чем его обладатель.
И оружейники, такие, как упоминаются в Tearless Dolls, существуют, "живые" мечи ("синкэн", т.е. мечи из стали и по-настоящему острые), как свободно продаются, так и даже употребляются, например, в обучении таким техникам, как иайдо или тамесигири, хоть и лишь опытными мастерами (как явствует из процитированного, это " Japanese customs and practice").
Так что и катана Сиона, перешедшая к Рану, и катана Такатори Рейдзи могли находиться у них во владении на совершенно законных основаниях, и случай этот может даже не являться исключительным.


Библиография

• 
  Japanese Gun Control (обзор)
  
  


• 
  Firearms and Swords Control Law (резюме, процитированное выше; перевод закона не находится)
  
  


• 
  The Japanese Sword Law & export/ import of swords from/into Japan (особенно см. начало)
  
  


• 
  Prohibition of Possession of Swords and Permits for Possession of Swords Registered as Works of art (включая цитату из закона)
  
  

Ты же помнишь историю про Томиту:-)

бай ху Помню
Просто идея в том, что "танто/катану сложно купить" скорее похожа на хорошо укоренившийся миф В смысле купить сложно, так оружие всегда сложно купить.

бай ху, пошла поискала, где я прочитала про танто - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D1%82%...
все не точности в этой статье к составителю, не ко мне...

Love.

Во-первых, я не предъявляю претензий.
Во-вторых, эта статья не имеет отношения к большей части того, что я написал в своем посте.

Тогда – да, катана не слишком эффективна. Лучше что-нибудь покороче. Если уж нет пистолета:-)
Ах, сенсей ваши слова да фандому б в уши

Fallen Star

Боюсь, мои слова в эти уши будет не протолкнуть.
Там стоят суперплотные затычки :-))

бай ху Боюсь, мои слова в эти уши будет не протолкнуть.
Там стоят суперплотные затычки :-))
Боюсь, что да

бай ху, если нет претензий конкретно ко мне - хорошо, значит я не так поняла Ваш пост.

Love.
значит я не так поняла Ваш пост.

Да, мой пост Вы действительно не поняли.

бай ху
я не тормоз, я медленный газ%)

В противном случае нож в слабой руке будет только мешать и не позволит использовать ее, например, для захватов.
а что по поводу техники длинномер+нож, когда длинномером идет атака, а нож используется в качестве оборонной промышленности тьфу для защиты и блокировки? у японцев аналоги подобной техники были, если мне не изменяет память?

но вообще (заезжено, знаю) с таким каноном, в котором мальчики с холодным (багнак) странным (удавка/гаррота?) архаичным (катана) и нелепым (дротики, арбалет) оружием идут на ворога, оснащенного огнестрелкой... о какой логике может идти речь? ну то есть у того же Рана по Капителю (если опять же мой склероз меня не посещает) одна разнесчастная катана с собой, и ежели его в процессе боевки жизнь занесет в закрытое пространство, тут уж либо он наудачу корябает стены мечом, надеясь таки задеть врага, либо бросает ценный длинномер и идет драться врукопашку, и лично я вот не знаю, что для него было бы не ООСшней...

а что по поводу техники длинномер+нож
Да такая техника всюду была. И в Европе, и в Японии. Хотя в японии чаще использовали всё-таки сочетание длинного и короткого меча.
Но это не суть. Просто когда один клинок длиннее, там работа другая. Как и при работе, например, парными дао.
Но именно с ножом, когда дистанция короткая, второй клинок смысла не имеет.
Об этом был длинный тред на форуме Кои Комбат, и Кочергин давал подробное пояснение.

но вообще (заезжено, знаю) с таким каноном, в котором мальчики с холодным (багнак) странным (удавка/гаррота?) архаичным (катана) и нелепым (дротики, арбалет) оружием идут на ворога, оснащенного огнестрелкой...
Ой, нет :-)) Вот об этом я уже точно больше не могу :-))
Тут же вопрос не в том, насколько логично применение холодняка против пулемёта. Просто в рамках тех нелогичных боёвок не стоит придумывать еще большую лабуду :-))

бай ху
Но именно с ножом, когда дистанция короткая, второй клинок смысла не имеет.
епстественно, это как стрельба из арбалета в коридоре длиной в два метра. но это, имхо, вполне логично...

Вот об этом я уже точно больше не могу :-))
я знала, что тебе понравится!

Просто в рамках тех нелогичных боёвок не стоит придумывать еще большую лабуду :-))
слушай. мне нравится твой подход! попытаемся написать правильную боевку, дабы нивелировать эффект от дурного канона?

попытаемся написать правильную боевку, дабы нивелировать эффект от дурного канона?
почему бы и нет :-)
вот в таймлайне СайдБи писать боёвки проще, потому что они отлично прорисованы.
Оминэ в большей степени боец, чем мангака:-)