Сегодня просто какой-то день знаний, честное слово :-))
Вот узнал случайно, что катана у Фудзимии не какая-нибудь, а ниндзюшная... или ниндзёвая :-)) С прямым лезвием.
Вот уж действительно, мысль человеческая сложными путями ходит :-))
@темы:
я стону'(с),
фандом
-
-
25.03.2008 в 17:05-
-
25.03.2008 в 17:07-
-
25.03.2008 в 17:15я тут шёлковыми рукавами скупые слёзы утираю, можно сказать.
потому что там еще написано, что изначально самураи были вооружены мечами тай-чи
-
-
25.03.2008 в 17:191 вопрос, возникающий сразу у меня, неученой кэнде и ниндзюцам: какого хренки тогда Ран работает прямым мечом - тыркалкой сверху вниз, рубит аки казак - шашкой? я - дура, да?
-
-
25.03.2008 в 17:23видимо, беда Рана в том, что он сам не знает, каким удивительным мечом работает :-))
а Сион - негодяй редкий, подсунул ему вместо катаны какой-то недоделанный цзянь с односторонней заточкой...
-
-
25.03.2008 в 17:25говорю ж, кладенец. катанец. писееееец...
пусть спасибо скажет, что не палицу подкинул! хотя да, с такой техникой работы Ран бы палицей неплохо управлялся, лучше, чем тыкательно-колотельным оружием...
-
-
25.03.2008 в 20:16пусть спасибо скажет, что не палицу подкинул!
о, да
у меня вот дома есть гетманская булава... такая круглая, на ручке и с шипами
хотя с "мечом тай-чи" и она не сравнится по поражающей силе
-
-
25.03.2008 в 20:46у меня вот дома есть гетманская булава... такая круглая, на ручке и с шипами
во! выдать ему еще шишак, кольчугу и змея-горыныча - чем не богатырь?
-
-
25.03.2008 в 22:09-
-
25.03.2008 в 23:18А с чего он взял, что у Рана меч прямой? - это вопрос, волнующий всех!
-
-
25.03.2008 в 23:20он ярый фанонист, он просто не видел канона.
-
-
25.03.2008 в 23:32наверное, посмотрел одну серию Капителя - я вот не помню, как там выглядит Аина катана, но не удивлюсь, если от кадра к кадру она меняет не только форму, но и размер. :-)
-
-
25.03.2008 в 23:48В смысле, наверное, можно найти кадр, но.
-
-
25.03.2008 в 23:56не хай мой канон, он для меня единственный канон, я ветхозаветник-старовер!
-
-
26.03.2008 в 00:01все, все, сдаюсь, ни одного дурного слова про Капитель больше не скажу. :-)))
чисто логически можно предположить, что никто не будет наскакивать сверху, замахиваясь прямым мечом на манер шашки. - можно, но для этого надо владеть логикой. :-)))
-
-
26.03.2008 в 00:05-
-
26.03.2008 в 04:38Он потер все реплики телепата? Они были настолько ужасающи, или для профилактики?
Меня теперь другой вопрос волнует - а каким путем народ с приведенного сайта дошел до мысли про "исходный меч"? Не спроста же. Были же какие-то древние прямые мечи у японцев, может, они имелись в виду?
-
-
26.03.2008 в 09:48Меня теперь другой вопрос волнует - а каким путем народ с приведенного сайта дошел до мысли про "исходный меч"? Не спроста же. Были же какие-то древние прямые мечи у японцев, может, они имелись в виду?
Меч, который там лихо названом "мечом тай-чи" - это, как ты понимаешь, классический китайский цзянь.
К тому времени, когда я джапании появились настоящие самурая, цзянь даже в Китае фактически потерял "боевой смысл". Потому что появился, например, дао - еще один классический меч. Изогнутый и предназначенный для нанесения не только колющих, но и рубящих ударов.
А история японского меча... ну да,были в стародавние времена мечи с более прямым лезвием, только это очччень давно было. История нихон-то - это тысяча лет почти :-))
Что касается того сайта - таких сайтов дохренищи по и-нету разбросано. Псевдоисторических.
Если человек не способен найти в том же и-нете исторические книги, а они есть, или хотя бы исторические статье, которые специалистами написаны, тогда он ссылается на вот такие вот сайты :-))
-
-
26.03.2008 в 13:32Наверное, он побоялся, что они неджостаточно ужасающие, и я испорчу себе имидж
-
-
26.03.2008 в 14:07-
-
26.03.2008 в 14:12ну слушай... это ж как в анекдоте "Ниагара шумит! Ниагара!"