Много лет назад один человек сказал мне такую вещь: на публику взрослый человек должен делать только то, что он умеет делать очень хорошо.
Вроде бы просто, понятно и даже как-то банально, не так ли?
Оказывается, не так.
Люди лезут не сцену. Пытаются продемонстрировать себя в разных видах, не побоюсь этого слова, искусства. Зачем? Почему? Загадко. Воистину, загадко.
Я понимаю желание ребёнка залезть на табуретку и при родительских гостях прочитать стишок. Это вызывает умиление.
Но когда на табуретку залезает взрослый - это не умиляет, это удивляет.
Пассаж о способности критично отнестись к своим талантам я скипаю, потому что он заведомо бессмысленный.
@темы:
всякая лабуда,
воздухотрясение
-
-
25.11.2009 в 12:18Отвлекаясь от: я таки не думаю, что это универсальная правда. В частности потому, что с чего-то нужно начинать. Если бы все наши мэтры и сантимэтры не играли в любительских театрах до того, как попали в (подставить нужное) -- они могли бы не быть мэтрами и сантимэтрами. А ещё есть конструктивная критика и умение на неё реагировать, например -- чему тоже нельзя научиться, если сидеть взаперти. А ещё, а ещё, а ещё. А ещё есть, например, открытые уроки, смысл которых ещё и в том, что все умеют по-разному.
Поэтому мне не кажется, что стоит это писать на знамени и в любой ситуации им размахивать.
-
-
25.11.2009 в 12:27Отвлекаясь от: я таки не думаю, что это универсальная правда.
а я не говорю, что она универсальная
но лично меня вполне устраивает
-
-
25.11.2009 в 12:30-
-
25.11.2009 в 12:51для меня принципиально только то, что я применяю этот тезис к себе
к остальному - в зависимости от того, насколько меня бесят те или иные творческие позывы
-
-
25.11.2009 в 12:52-
-
25.11.2009 в 13:26-
-
25.11.2009 в 13:56а меня в этой фразе ничего не смущает
это я уже пояснял выше
а) это не "решение за взрослых людей". Не надо пытаться искать на пустом месте ограничение свободы. Это установка, которую неплохо было бы применять к самому себе.
б) и тем не менее в каждом жанре такие критерии есть
по крайней мере есть, чтобы отличить дерьмо от конфетки
-
-
25.11.2009 в 14:14В формулировке этого не заложено. Да и по посту создается впечатление, что ты применяешь ее к другим людям. Или нет, ты о себе говорил? ))
по крайней мере есть, чтобы отличить дерьмо от конфетки
И они для всех одинаковы? И нет пограничных ситуаций, когда для одного дерьмо, для другого конфетка?
Наверное, цель твоего поста - просто выразить мнение о некоторой самодеятельности, и я просто цепляюсь к словам в данном случае, но у тебя так подобраны слова, что с ними хочется поспорить )))
-
-
25.11.2009 в 14:32Да и по посту создается впечатление, что ты применяешь ее к другим людям.
да, я применяю
и об этом я тоже выше уже написал
И нет пограничных ситуаций, когда для одного дерьмо, для другого конфетка?
это не пограничная ситуация, это стандартная ситуация
только, возможно, вопрос тут не в качестве продукта как таковом
-
-
25.11.2009 в 14:42и об этом я тоже выше уже написал
Ну вот это и смущает.
это не пограничная ситуация, это стандартная ситуация
Ага, а на твои "зачем" и "почему" есть стандартные ответы.
Так в чем же вопрос на самом деле?
-
-
25.11.2009 в 14:43ну вот кагбэ даже от меня +1
-
-
25.11.2009 в 14:52с другой стороны, если есть те, кто добровольно готов на них умиляться, то и хер бы с ними со всеми, главное, чтоб все были счастливы.
-
-
25.11.2009 в 15:05Ага, а на твои "зачем" и "почему" есть стандартные ответы. Так в чем же вопрос на самом деле?
нет, у меня на мои "зачем" и "почему" применительно к творческим позывам нет стандартных ответов
поэтому вопросы остаются вопросами
daana
я б сказала, что меня в этом больше всего удивляет, когда за наблюдение за стоящим на табуретке взрослым этот самый взрослый пытается еще и денег взять, как истинный профессионал
ооо, это уже особая тема
главное, чтоб все были счастливы.
дык
"и пусть никто не уйдёт обиженным"
-
-
25.11.2009 в 15:13нет, у меня на мои "зачем" и "почему" применительно к творческим позывам нет стандартных ответов
поэтому вопросы остаются вопросами
Ээ.
1) Потому что они считают, что делают достаточно хорошо.
2) Потому что их ЦА считает, что они делают это хорошо
3) Потому что их прет.
4) Потому что они получают какие-то иные выгоды даже за плохо сделанное (см. комменты Даны и телепата)
Это не очевидные ответы? При том, что если подумать, можно еще много что придумать.